Avis Personnel sur la Starboard Sprint 17'6 x 23"

.....

sujet ad hoc ouvert.

.....

photofr a écrit:
Les infos qui suivent ne vont pas faire plaisir à tout le monde…

Je ne voit pas l’intérêt de cette phrase ?

Dans toute tes conditions tu as trouvé la 17 plus rapide que la 12'6. Comme dirait un célèbre acteur Américain: What Else ? Sauf si j'ai loupé quelque chose il n'y a rien de révolutionnaire a cela...

.....

Au delà des données que tu fournis, ce que je retiens de mon expérience en UL (18'6 X 26") c'est surtout le plaisir en plus que j'ai eu par rapport aux 14' et 12'6. J'ai jamais accroché à la 12'6, quelque soit la planche que j'ai eu sous les pieds.

Il n'y a maleureusement pas assez d'ULs sur les plans d'eau,
ce que je ressens et qu'on peut facilement prouver c'est qu'il est plus facile d'être rapide sur une UL que sur une 12'6". le support est élitiste mais la performance l'est moins , CQFD
page 41-42 du mémo

.....

Pierrot a écrit:le support est élitiste mais la performance l'est moins

Le support est élitiste pour coût et son encombrement (encore que sur ce point, ce n'est pas si encombrant que ça quand on regarde du côté du kayak ou de la pirogue), mais son approche technique reste assez simple.

En même temps une 14 etant plus rapide qu'une 12.6 alors que seulement 1.4 les sépare ce n'est pas si étonnant que ça que la 17 soit bien plus rapide que la 12'6

.....

aux us, 12 pouces font un pied??????
je crois surtout que photofr compte comme un pied non????

12x2.54=30.48 (le compte y est je crois...)
bref faut avoir le nez pour comparer les différences, un joli pied de nez aux mathématiques... lol

dudu a écrit:aux us, 12 pouces font un pied??????
je crois surtout que photofr compte comme un pied non????

12x2.54=30.48 (le compte y est je crois...)
bref faut avoir le nez pour comparer les différences, un joli pied de nez aux mathématiques... lol

1 pied valant 30.4785 cm, oui il est plutôt très proche de la vérité avec 12 pouces valent 1 pied

.....

dudu a écrit:aux us, 12 pouces font un pied??????
je crois surtout que photofr compte comme un pied non????

12x2.54=30.48 (le compte y est je crois...)
bref faut avoir le nez pour comparer les différences, un joli pied de nez aux mathématiques... lol

Il n'y a pas qu'aux USA, en Angleterre aussi dont ce système est originaire, un pouce est 1/12 de pied. 12 pouces= 1 pied. 6 pouces c'est un demi-pied.

Il n'y a pas que le système métrique et le système décimal utilisés en pratique dans le monde.

Michel 44 a écrit:

dudu a écrit:aux us, 12 pouces font un pied??????
je crois surtout que photofr compte comme un pied non????

12x2.54=30.48 (le compte y est je crois...)
bref faut avoir le nez pour comparer les différences, un joli pied de nez aux mathématiques... lol

Il n'y a pas qu'aux USA, en Angleterre aussi dont ce système est originaire, un pouce est 1/12 de pied. 12 pouces= 1 pied. 6 pouces c'est un demi-pied.


Il n'y a pas que le système métrique et le système décimal utilisés en pratique dans le monde.

et c'est vraiment idiot , surtout que le système métrique est légal dans le monde entier et le système Us n'a aucune valeurchez nous,
le plus idiotc'est les ricains qui mesurent leurs planches en pieds-pouces,leur masseen lbs etle volume en litres?? sans parler de ces stupides PSI

on devrait interdire ça

.....

photofr a écrit:
La Sprint 17'6" x 23" est bien plus rapide sur le plat que la plupart des planches sur le marché.

Ça va pas durer, attend juste que Pierrot se penche sur le dossier

5,334 m x 58,42 cm...

j'ai dessiné des tas d'ULs, pas encore eu le temps d'en faire une...
mais je n'ai aucune prétention à part de prendre la liberté de pondre un truc spécial. de toute façon la "meilleure" planche n'aura aucune valeur si le rameur dessus ne sait pas la faire avancer. cela dit on peut faire mieux.
le marché n'est pas très fourni en ULs de flat ou même de DW pour le moment. quel fabricant à part Starboard ?

.....

Pierrot a écrit: mais je n'ai aucune prétention à part de prendre la liberté de pondre un truc spécial.

et surtout un truc adapté au gabarit et au programme du rider, plutôt qu'une planche de série "one size fits all" Je me suis fait un 14' sur plan Pierrot, c'est super facile, il suffit d'envoyer le fichier informatique à Atua Cores et de recevoir le pain pré-shapé par retour de courrier. Ensuite, un tout petit peu de ponçage, on fait la strat soi-même ou on trouve un bon strateur, et hop, c'est parti .

Je suis tellement content de ma planche que j'ai demandé un 2eme plan à Pierrot pour un programme différent.

Qui va se lancer pour lui commander une UL ? Celui-là ne sera pas déçu.

Beaucoup seront intéressés par l'option choisie pour le rudder

Starboard a réussi sont coup avec la 17'6, c'est une excellente planche pour le flat et relativement accessible. En même temps ils ne sont pas des débutants dans ce style de shape. 2005/6 il y a eu la Serenity en windsurf même un petit catamaran. J'ai lu je ne sais où qu'ils ont bossé sur une 20aines de shapes avant de valider la 17'6. La première fois que j'ai utilisé la 17'6 j'ai gagné 1/2 noeuds en vmax, avec un vent de face sur mon best avec une 12'6.
Le seul bémol, il y a (sauf erreur) à l'heure d'aujourd'hui que deux 17'6 en France une en Suisse et trois en Allemagne, pour en trouver une d'occasion bon courage...
Une arrive par l'importateur en France fin d'année voire début, déjà vendue?!   Après c'est plus de 6 mois d'attente minimum...

http://2006.star-board.com/news/view_news.asp?Number=97
http://www.continentseven.com/2010/09/13/starboard-catamaran-windsurfer/

Pas de changement pour la 2015 sauf déco sur le tail