Votre avis sur Windfinder

Salut,

Comme beaucoup, avant de sortir en sup, je regarde les prévisions, principalement pour le vent, je vais donc sur Windfinder qui est plutôt simple et agréable à utiliser.

Je ne sais pas si ça vient de moi, mais j'ai remarqué des incohérences entre les prévisions et la réalité .

Pour les utilisateurs, avez-vous eu cette impression ?

Sauf erreur, Windfinder, comme les autres sites, utilise les données de modèles météo existants, par exemple GFS, et se contente de proposer une visualisation de ces données.


Par exemple dans windguru tu peux choisir les modèles. Ensuite c'est à toi, par la pratique, de privilégier ceux qui décrivent le mieux tes conditions locales.

Pour te forger ton expérience sur les prévs meteo regarde meteoblue multimodeles. Tu as les prévs de chaque modèle les uns en dessous des autres. Tu verras qu'il y a parfois de grosses différences.
A court terme WRF9 ça reste le mieux je trouve, en tout cas en Méditerranée

Merci à vous,

J'avoue que ces histoires de modèles, c'est un peu flou pour moi .
Je vais essayer de me faire la main en recoupant les informations de différents sites pour avoir les prévisions les plus fiables.

Ricou3469 a écrit:Merci à vous,

J'avoue que ces histoires de modèles, c'est un peu flou pour moi .
Je vais essayer de me faire la main en recoupant les informations de différents sites pour avoir les prévisions les plus fiables.

T'as des modèles bon pour le court terme (1 ou 2j) (genre WRF9), d'autres meilleurs à long terme (5j), comme GFS.
Et t'en a qui se sont mieux que d'autres à certains endroits.
Sans compter que la qualité et la quantité de données initiales qu'on donne à manger au modèle sont super importantes. Par exemple, en ce moment vu qu'il y a moins d'avions, il y a moins de mesure de la température dans la haute atmosphère.

Le truc à voir c'est quel modèle marche bien pour chez toi, au moment où tu planifie tes sorties. Et si tu vois qu'aucun modèle ne donne le même résultat, c'est que c'est un temps difficile à prédire (par exemple temps orageux, tu sais pas si ca va tomber ou pas).

Sans compter que les phénomènes de vent thermique ne sont prévu par pratiquement aucun modèle météo. Et souvent le vent thermique marche bien lorsque le vent météo est nul. Pour ces cas-là il faut regarder les conditions de déclenchement du thermique (en général ciel bleu).

Sinon tu peux regarder le bulletin côtier de météofrance, vu qu'il y a un humain qui passe derrière la machine il corrige ou précise.

Ricou3469 a écrit:
J'avoue que ces histoires de modèles, c'est un peu flou pour moi .

L'idée, c'est que les différents sites de météo (windfinder, windguru, windy, etc...) ne font que récupérer des données existantes mises à disposition par de gros calculateurs et les mettre en forme. Donc la présentation change d'un site à l'autre, mais pas le contenu.

Comme il existe plusieurs modèles de simulation météo (GFS, WRF9, etc...), les sites bien fichus te proposeront de choisir parmi les modèles ceux qui semblent le plus pertinent chez toi. Mais la météo n'est pas encore une science parfaite (sinon il y aurait un seul modèle et en n'en causerait plus) , c'est donc ton expérience personnelle qui te permettra, à l'usage, de voir quels sont les modèles qui correspondent le mieux à ta réalité locale.

Hello,

Merci, je commence à comprendre le système
J'ai tapé Windguru sur le net et je suis tombé sur "Windguru pour les nuls". Je me suis dit que ça correspondait bien à mon niveau.
Du coup, avec vos retours et le net, je vais pouvoir me débrouiller.