Protos 12'6 & 14'

Bonjour,

Aprés une longue réflexion lancer en Mars dernier pour optimiser les carènes de sup race,
je viens finallement d'achever les plans de deux protos (12'6 et 14').
J'essairai de vous tenir au courant au cours de semaines à venir de
l'évolution de la construction ainsi que du choix de certains paramètres,
et notemment ce qui les a motivés. J'attends désormais la réception des pains.
Normalement sur l'eau pour Février/Mars.

Plus d'infos à venir pour les intéressés.

Supement. Gab.

gab a écrit:Bonjour,

Aprés une longue réflexion lancer en Mars dernier pour optimiser les carènes de sup race,
je viens finallement d'achever les plans de deux protos (12'6 et 14').
J'essairai de vous tenir au courant au cours de semaines à venir de
l'évolution de la construction ainsi que du choix de certains paramètres,
et notemment ce qui les a motivés. J'attends désormais la réception des pains.
Normalement sur l'eau pour Février/Mars.

Plus d'infos à venir pour les intéressés.

Supement. Gab.

Intéressé !
Tu les met à l'eau de quel côté du "Canal" ?

The right side hopefully, but I'm still wondering which one should have to be

L'important étant de ne pas faire demi-tour au milieu...wo ein Wille ist, ist auch ein Weg !

Un petit avant-goût numérique. Voilà pour la 12'6 en commande.
J'essairai de faire remonter le post une fois les pains reçus.
Du trés bon surf en 29N aujourd'hui.

T'es bien équipé en CAO.

Iceman a écrit:T'es bien équipé en CAO.

Ces outils me sont absolument nécessaire dans mon métier. Bien que l'ensemble du travail pourrait être fait manuellement, avec une bonne vieille calculette.. Mais le gain de temps et la possibilité de visualiser son travail en 3D rapidement représentent de sérieux atouts Tu connais comme logiciel? => MP?

tu t'es inspiré des 60' open Bruce Farr?

gab a écrit:Tu connais comme logiciel? => MP?

Non, je n'utilise que du libre et pour un usage vraiment basique (Aku-shaper notamment), en simple amateur.

Tu optes pour une dérive centrale ou pour 2 latérales (pas forcément verticales) ?

Iceman a écrit:

gab a écrit:Tu connais comme logiciel? => MP?

Non, je n'utilise que du libre et pour un usage vraiment basique (Aku-shaper notamment), en simple amateur.

Tu optes pour une dérive centrale ou pour 2 latérales (pas forcément verticales) ?

Je comprends, c'est des logiciels qui ont un certain prix et dont l'utilisation n'a de sens que pour les personnes censées travailler avec tous les jours. Tu peux cependant en trouver des versions d'évaluation, mais celles-ci n'offrent que les fonctionnalités de base du soft.
Mais ça peut toujours être trés intéressant.

Question dérive, une seule donc, puisque que le flotteur travaille à plat et non gîté.

@Pierrot: Je ne suis pas Bruce Farr, je connais son travail, j'apprécie son approche. Cependant, j'essaie le moins possible de "m'inspirer" du travail des autres. La partie créative est celle que j'aime le plus. La brider par une sorte de carcan idéologique n'aurait donc aucun sens pour la démarche que j'entreprends dans mon métier.

T'as raison niveau créativité et eclectisme Gab, je te rejoins la dessus j'aime une approche perso ça m'a juste fait penser à un hybride plan Fino-Conq- Farr... en tout cas excellente approche, en attendant hâtivement la validation de ce beau concept
j'aime assez bien les redans sur le bouchain AR.

une idée des mensurations de la belle?

Pierrot a écrit:T'as raison niveau créativité et eclectisme Gab, je te rejoins la dessus j'aime une approche perso ça m'a juste fait penser à un hybride plan Fino-Conq- Farr... en tout cas excellente approche, en attendant hâtivement la validation de ce beau concept
j'aime assez bien les redans sur le bouchain AR.

une idée des mensurations de la belle?

Si tu as réussi à remarquer les redans qui s'accentuent sous le bouchain en allant vers les derniers couples arrières,
c'est que tu as saisi l'un des points clé du design Pour les mensurations:12'6. Je n'en dis pas plus (pour l'instant).

Intéressant ce projet..
Tes couleurs, c'est la courbure ?
Pour le soft, en me basant juste sur la couleur du fond (que tu as très bien pu paramétrer), je dirais un truc qui finit en "surf".

Je crois voir une étrave pseudo-bulbeuse, et effectivement un joli bouchain de plus en plus vif vers l'arrière. Je ne sais pas si c'est la perspective mais la tonture semble originale. C'est une moustache que l'on voit à l'étrave ?

Ta carène a l'air pas mal centrée vers l'arrière ? Je ne sais pas trop quoi penser de cette option que l'on retrouve sur la 14' Puma de Laird/Juan K. Tu peux nous éclairer sur l'intérêt que tu y vois, et éventuellement le programme associé ? Intuitivement cela me semble bien adapté au downwind.

Vivement la suite.

ces arrières ultra larges comme sur la board Puma me laissent perplexe au niveau surface mouillée.. c'est bien d'avoir un arrière porteur en downwind mais il faut à mon avis trouver un compromis, je sais pas la largeur de la board de Gab, surtout au tableau arrière, mais je pense qu'il faut rester dans des mensurations acceptables et un maitre bau la ou se trouve le rider... sans quoi tu as un engin vraiment pas polyvalent... et en plus un SUP ne marche pas comme un voilier.

Pierrot a écrit:je pense qu'il faut rester dans des mensurations acceptables et un maitre bau la ou se trouve le rider... sans quoi tu as un engin vraiment pas polyvalent... et en plus un SUP ne marche pas comme un voilier.

Dsl de répondre si tard, j'étais à l'étranger depuis une dizaine de jours.
Je voudrais juste éclaircir 2-3 points:

- Les perspectives peuvent être trompeuses..
- "Un SUP ne marche pas comme un voilier". Ah merde. Je ne savais pas...

C'est dommage, je voulais juste essayer de partager certains concepts qui auraient permis de faire tomber quelques idées reçues en matière de design.. Je ne ferai donc pas remonter le post plus loin. Bon surf à tous.