SUPsailing

ou tout simplement assis sur la planche les jambes dans l'eau et on dévide les lignes ... à tester

Oui mais comme l'ancre flottante ça ne peut fonctionner que si le vent est récent, sinon le courant de surface créé par l’ère des vagues fini par aller presque aussi vite que le vent, dans le même sens, et à ce stade l'ancre comme les jambes dans l'eau ne freinent plus assez pour permettre de lancer le CV de la sorte...

Ce n'est plus une science, c'est tout un Art je vous dis !

Bref vous comprenez pourquoi finalement le SUPsailing a fini par demander aussi sa part d’intérêt !

Alomphega a écrit:

satapa02 a écrit:C'est quoi la board que tu utilises pour cet essai?

C'est un prototype de Nexpa (Didier Leneil, donc), une planche plate de 14' avec une étrave plate au rocker assez prononcé, mais un avant perforant en hauteur pour le clapot.
L'intérêt pour un gros gabarit comme moi c'est sa stabilité hors pair.

Tu peux juger de son comportement avec cette vidéo de caméra embarquée (tu peux cliquer sur la barre de progression pour ne pas tout regarder, hein) où on voit quand même un peu de houle et de clapot une fois en dehors des anses :


Nauticalement,

interressant ce flotteur ça a l'air de bien avancer comme truc on remarque dans la première vidéo que le kick arrière est assez prononcé...jolie board

A force de chercher, tu risques de finir par trouver...;-)
As tu envisagé l'utilisation d'espars 1/2 souple (en complément) type "tubes" de CV..? (et/ou regardé la petite voile Bic qui a l'air de fonctionner pas trop mal et dont la remontée au vent est surtout limitée par l'abence de dérive(s)..?
Et pourquoi rester debout..? Assis le pied peut offrir un point d'appui facile à utiliser pour la pagaie/dérive, et ça limite un peu les perturbations induites par le corps... (les dériveurs et SOT sont déjà des mouille-culs, purquoi pas les "kitesails"?)
RiBore

@satapa02 : oui, disons qu'il a une inertie intéressante... Mais en même temps, 21kg, c'est un peu lourd !

@ribore :

Oui

Oui aussi (tu le sais je te l'ai déjà dis runtudjiuu) et d'ailleurs je cherche le fournisseur des tentes "2s" de chez D4 pour les tiges en fibre de verre à fin d'essais... Mais ceci dit je préférerais faire sans armature supplémentaire.

Quant à ta suggestion de ne pas rester debout sur un SUP je ne la relève même pas ! Non mais tu l'as fait exprès icelle ou bien ? >;P

Nauticalement,
Guy

Pour les tentes d4, ils ne vendent pas ça chez D4..(normalement dans leur "atelier")?
Pour les voiles Bic, au principe similaire, en cas de casse le concepteur conseille de trouver les "arceaux" de remplacement chez les fournisseurs de cerf-volant (en fibre, évidemment pas en carbone..;-)
Un (ou 2) simple tube ne sont pas très encombrant (et peuvent même se ranger le long de la pagaie (si en carbone) ou dans un mini sac si "repliable... (cf http://www.dailymotion.com/video/xg9kw1_pliage-spoon-converted_sport)
Et si tu ne veux pas d'armature, pourquoi ne pas partir d'une aile à caisson envergué sur la pagaie (de te lire m'a donné l'idée de tester cela sur le Sup... solution que je n'ai jamais envisagée puisque, jusqu'à ces jours-ci, sur mes embarcations (kayak, canoë and Co) je ne pratiquais que la station assise :-)
Aquatiquement,
RiBore

Je t'avais déjà parlé de l'aile à caisson directement sur la pagaie il me semble, pour améliorer le rendement de portance par rapport à la surface disponible.

C'est une idée qui mérite effectivement d'être travaillée, mais ÀMHA seulement après avoir validé les équilibres et les principales méthodes à l'aide d'un prototype plus maniable et plus abordable quant à sa fabrication...

La suite ensuite !

Nauticalement,

Des idées là aussi :

http://andypink.wordpress.com/2008/09/11/propulser-son-kayak-avec-le-vent-suite-du-kayak-a-voiles/
http://www.windpaddle.com/
http://www.windpaddle.com/windpaddle_videos.htm

http://andypink.files.wordpress.com/2010/05/franck-andy-voile.jpg