404 12.6 Monster Race Board

[flitwoodmac]

On en parle pas beaucoup sur le forum je trouve, mais quelqu'un à t'il testé la 404 12.6 ?

[slefevre]

Excellente board, très stable, rapide, un régal en downwind même si ce n'est pas son programme attitré.
C'est une board déroutante car le volume est assez reculé. Donc cela change les placements par rapport à une Nidecker All Water 12'6. Une fois cela fait... c'est le rameur qui fait la différence.
Le gros plus c'est qu'elle est très costaud ... avec une sensation de poids au portage augmentée car la poignée n'est pas centrée. Mais ce n'est qu'une sensation.
Dans quelques jours je recois la version HOLLOW qui ne pèse que 6,8kg... une board a recommander

[flitwoodmac]

Ok je vais en tester une samedi matin normalement, je ferrai un cr par la suite...

[satapa02]

C'est fabriqué où? Car c'est un critère important

[flitwoodmac]

Alors ça je t'avoue que je ne sais pas

[gabelou29]

Et la gamme de prix ?

[slefevre]

Fabrication Chine pour l'Epoxy, Californie pour la Hollow

Prix 1700€TTC

Des photos de la version Epoxy :
http://www.f150.fr/Sylvain_F150/occasion.html

Effectivement essai possible à la QUICKBLADE PINK GRANIT demandez Alex stand ENBATA importateur Quickblade, 404, et aussi Enbata, Gerry Lopez, Ron House, Nectar, Monster Paint, Riviera

[wilbur]

visible en test à la quik blade pink granit sup event ce dimanche 12 juin

[LOLO56]

Ok je vais en tester une samedi matin normalement, je ferrai un cr par la suite...

[flitwoodmac]

Test samedi matin de la 404 Monster race 12.6.

Ce qui frappe le plus comparé a ma Nah Skwell 12.6 c'est la stabilité et compte tenu de mon gabarit ce n'est pas négligeable... J'ai testé face au clapot, avec clapot de travers et en downwind, aucun soucis c'est super stable.
Après l’étrave fonctionne super bien, encore comparativement a la Nah Skwell qui fonctionnait bien mais qui générait quand même du mouvement haut/bas , face au clapot la 404 reste plate et fend littéralement l'eau, c'est impressionnant !

Seule question la fabrication, il est vrais que ça ne ressemble a aucun autre sup que j'ai testé on vois la fibre de verre sous la peinture en fait , ça parait costaud, la planche ne porte aucun impact malgré" environ 30 sessions d’entrainement et une course avec son précédent propriétaire.

Donc étant donné que le modèle était d'occasion et à vendre et bien je suis repartit avec

C'est vrais que neuf c'est plus rare et plus cher que la Nah Skwell Race 12.6 mais pour moi y a pas photo entre les deux planches, la 404 est au dessus...

Je mettrais des photos dés qu'il ne pleuvra plus...

[LOLO56]

merci pour ce report tres interessant et qui confirme ce qu'on m'en a dit (merci Iceman )

Ne manque plus (si tu as l'occasion de tester) qu'un comparatif avec une nidecker et pour moi, ce sera parfait

[slefevre]

Excellent choix flitwoodmac

Pour LOLO56, je viens d'une Nidecker (voir premier post) et je recommande la 404.

Si vous voulez voir des photos :

http://www.f150.fr/Sylvain_F150/occasion.html

La board est à vendre, raison je reçois la version Hollow de la 404 dans les 10 jours.

[LOLO56]

Excellent choix flitwoodmac

Pour LOLO56, je viens d'une Nidecker (voir premier post) et je recommande la 404.

quelles differences concretes ? perfs, comportement en conditions difficiles (clapot, upwind), stabilité ?
merci

[slefevre]

Je ne peux pas être juge et partie, les 2 planches sont excellentes, le rameur fait la différence. Je peux juste dire sur une compétition identique même plan d'eau sur 7kms j'ai gagné 12mn à un an d'intervalle.

quelles differences concretes ? Sur la version Epoxy (seule version disponible en Europe) n'est pas plus lourde que la Nidecker, le seul inconvénient c'est la poignée qui est très mal positionnée, qui ne répartie pas la charge entre l'avant et l'arrière mais plutôt vers l'arrière. Ce qui donne cette impression de lourdeur.
La solidité de la board est impressionnante.

perfs ? Attention sur les performances car ma technique de rame a changée, mais si on compare les chronos je suis plus rapide sur la 404 et surtout je conserve ma vitesse plus longtemps.

comportement en conditions difficiles (clapot, upwind) ? Dans le downwind c'est un régal. Le shape te permets de prendre la moindre ondulation et de partir en surf, là où la Nidecker enfournée.

stabilité ? Même des débutants trouvent la board stable. Son gros point fort.

Tu as un sujet d'ouvert aussi entre la 404 MONSTER et la HOBBIE ELITE :
http://www.forumdesup.com/t3619-12-6-404-monster-hollow-carbon-ou-hobie-race-eliter

[cloclo]

Je ne peux pas être juge et partie, les 2 planches sont excellentes, le rameur fait la différence. Je peux juste dire sur une compétition identique même plan d'eau sur 7kms j'ai gagné 12mn à un an d'intervalle.

quelles differences concretes ? Sur la version Epoxy (seule version disponible en Europe) n'est pas plus lourde que la Nidecker, le seul inconvénient c'est la poignée qui est très mal positionnée, qui ne répartie pas la charge entre l'avant et l'arrière mais plutôt vers l'arrière. Ce qui donne cette impression de lourdeur.
La solidité de la board est impressionnante.

perfs ? Attention sur les performances car ma technique de rame a changée, mais si on compare les chronos je suis plus rapide sur la 404 et surtout je conserve ma vitesse plus longtemps.

comportement en conditions difficiles (clapot, upwind) ? Dans le downwind c'est un régal. Le shape te permets de prendre la moindre ondulation et de partir en surf, là où la Nidecker enfournée.

stabilité ? Même des débutants trouvent la board stable. Son gros point fort.

Tu as un sujet d'ouvert aussi entre la 404 MONSTER et la HOBBIE ELITE :
http://www.forumdesup.com/t3619-12-6-404-monster-hollow-carbon-ou-hobie-race-eliter

Je pense que sur un an d'intervalle les différences de chronos sont beaucoup plus lié à l'amélioration de ta technique de rame et à l'entrainement c'est évident.
Pour bien faire le comparatif il faudrait essayer maintenant le deux boards sur le même plan d'eau et là tu pourrait comparer.