Biscarosse CDF

Quoi de neuf?

Je suis en attente du communiqué de presse (qui ne devrait pas tarder j'espère), dès que je l'ai je le met en ligne sur le blog...

Pour patienter, les résultats de 4 premiers :

1 Jeremy Massiere
2 Effara tahuitini jr
3 greg closier
4 davos latastere

Bonne compet: soleil, vagues sympa (1m clean mais mou le matin pour le premier tour, bien creux et off shore le midi pour les 1/2, et pourri on shore l'aprem pour la finale).

A noter la contre perf de Rico et Jérémy Boisson (c'était la première fois qu'ils n'étaient pas en finale), la présence de Bruno André qui surfait un proto 8' en thruster avec lequel il est allé en 1/2. A noter aussi la participation du tahitien Effara Tahuitini (vainqueur en longboard) et 2 ème en sup.

On assiste également depuis Lacanau à des modifications dans les critères de jugements, notamment en ce qui concerne le nose riding. Jusqu'à présent ce n'était pas du tout pris en compte, il semblerait que la tendance s'inverse. A suivre !!

Je mettrais un carton rouge contre l'un des compétiteurs qui à mon sens n'a pas était très "sport" pendant la compet. En compet tout les coups sont permis, c'est clair mais pour moi le but c'est de scorer, pas d'empêcher les autres de scorer. Surtout qu'à ce petit jeux (snaking, etc...) on peut vite de prendre une board dans la tronche. Je trouve ça regrettable car je trouve que dans l'ensemble l'ambiance est top, pas de prise de choux, bonne entente entre les compétiteurs, etc...

des photos ?

Eric a écrit:des photos ?

je dois en avoir quelques unes mais j'arrive pas à les transférer de mon appareil photo vers mon ordi, je m'en occupe demain.

Des noms?

Quelques tofs:

http://sweetspotsurfing.blogspot.com/2009/07/coupe-de-france-de-sup.html

Voilà quelques photos de la compet:

http://northpointsurfshop.blogspot.com/2009/07/coupe-de-france-de-sup-les-photos.html

Si j'ai bien tout suivi il me semble que les boards utilisées sont assez differentes,ça va du short sup 8'1 au round nose de 10' ou plus.quelle analyse pourrais tu faire sur les avantages et inconvenients de ces differents models?

C'est à mon avis toute la difficulté de la compétition en SUP qui se joue dans cette question...
Aujourd'hui, j'ai l'impression que les compétiteurs utilisent les planches qui correspondent à leur type de ride, donc typées Longboard ou Shortboard pour une comparaison avec le Surf... Donc des planches différentes qui sont moins remarquables pour leur qualité en compétition (On ne determinera pas la meilleure planche en choisissant celle du vainqueur!), que pour leur capacité à s'adapter à un compétiteur.
Un compétiteur aguerri en SUP fait maintenant fabriquer sa planche par son shapeur, et a donc sous les pieds le meilleur outil, mais seulement adapté à ce qu'il sait faire de mieux. C'est donc une planche très personnelle, comme l'indique l'appelation "Custom Made"...
Pour revenir à la compétition, je crois que le type de ride réalisé en SUP devrait être jugé à sa juste valeur, et le seul moyen serait de juger le SUP Longboard différemment du SUP Shortboard... Toute la difficulté étant de trouver suffisamment de rideurs compétiteurs dans les deux disciplines pour lancer la compétition dans chaque type...
Comment comparer ces deux manières de surfer une vague, alors que les planches et les tendances naturelles de chaque rideur sont différentes ?
Le SUP va aujourd'hui vers le court, parceque la compétition va vers cette tendance, mais ce n'est assurément pas la vérité sur nos spots... Ne nous laissons pas avoir par cet écran de fumée, et continuons à rider des planches adaptées à nos niveaux de non compétiteurs.
Nous avons pour beaucoup fait cette erreur de penser que seules les planches des pros sont la vérité sur l'eau...
Pour moi, c'est juste la loose de rider une planche pas adaptée au niveau de chacun !!! Le principal , c'est le plaisir qu'on retire de chaque session, et je pense que le plaisir est intimement lié à la facilité donnée par la planche qu'on a sous les pieds...
Tout ça pourrait être l'objet d'une nouvelle discussion... Non?

rico a écrit:Si j'ai bien tout suivi il me semble que les boards utilisées sont assez differentes,ça va du short sup 8'1 au round nose de 10' ou plus.quelle analyse pourrais tu faire sur les avantages et inconvenients de ces differents models?

Peu importe la board, c'est une fois de plus celui qui l'utilise qui fait la différence (niveau technique et surtout choix de vague). Par exemple moi et Bruno avions sans doute les boardfs les plus "performantes" et on a bien surfé (3ème et 5ème). Mais Davos sur sa 10' C4 à bien fracassé (surtout en free session) ou encore Effara qui a utilisé la 10' BK C4 de J. Boisson et Lionel Angibaud sur sa 10' Oxbow.

BeachAddict a écrit:C'est à mon avis toute la difficulté de la compétition en SUP qui se joue dans cette question...
Aujourd'hui, j'ai l'impression que les compétiteurs utilisent les planches qui correspondent à leur type de ride, donc typées Longboard ou Shortboard pour une comparaison avec le Surf...

Heureusement, ça parait logique. Moi perso j'ai toujours étais plus shortboard que longboard donc je suis cette évolution en sup.

BeachAddict a écrit:Pour revenir à la compétition, je crois que le type de ride réalisé en SUP devrait être jugé à sa juste valeur, et le seul moyen serait de juger le SUP Longboard différemment du SUP Shortboard... Toute la difficulté étant de trouver suffisamment de rideurs compétiteurs dans les deux disciplines pour lancer la compétition dans chaque type...
Comment comparer ces deux manières de surfer une vague, alors que les planches et les tendances naturelles de chaque rideur sont différentes ?

Pas évident c'est vrai, on a clairement était confronté a se problème lors des deux dernières étapes: J. Massière et A. Depero = déplacements sur la board, nose et cutback avec beaucoup d'amplitude (donc très fluide mais pas du tout radicale, donc pas de grosses prises de risques) contre les autres (J. Boisson, Rico, Davos, Effara, etc...) = bottom très bas enchaîné avec des manoeuvres radicales, un surf plus vertical (donc quelques fois moins fluide, quoique si c'est bien fait c'est pour la meilleur façon de surfer une vague en sup, car il y plus de relance et de rythme donc c'est plus fonctionnel)

BeachAddict a écrit:Le SUP va aujourd'hui vers le court, parceque la compétition va vers cette tendance, mais ce n'est assurément pas la vérité sur nos spots... Ne nous laissons pas avoir par cet écran de fumée, et continuons à rider des planches adaptées à nos niveaux de non compétiteurs.

C'est faux, la tendance c'est de vouloir aller plus vite et avoir des trajectoires plus radicales, donc les shapes suivent, mais ça rien à voir avec la compet.

BeachAddict a écrit:Nous avons pour beaucoup fait cette erreur de penser que seules les planches des pros sont la vérité sur l'eau...
Pour moi, c'est juste la loose de rider une planche pas adaptée au niveau de chacun !!! Le principal , c'est le plaisir qu'on retire de chaque session, et je pense que le plaisir est intimement lié à la facilité donnée par la planche qu'on a sous les pieds...
Tout ça pourrait être l'objet d'une nouvelle discussion... Non?

Moi j'ai plus de plaisir avec une board performante, le tout étant de trouver le bon compromis: stabilité/performance sur la vague.
il ne faut oublier que l'o progresse très vite en sup (surtout si l'on surf depuis longtemps), donc c'est pour cela que l'on retrouve beaucoup de grandes boards sur l'eau.
Beaucoup vont changer de matos pour aller vers du plus court, après il y aura le choix du shape: nose round ou pointu, en fonction de son style de surf.

C'est vrai que je vais un peu vite lorsque je dis que tout est issu de la compétition...
Les sources sont nombreuses, mais mon avis est qu'il serait dommage de s'inspirer des planches qu'on voit sur les compétitions pour composer son quiver. Le choix doit dépendre principalement du niveau à l'eau de chacun...

A propos de la radicalité du "Surf Vertical" face au "Surf Fluide", je ne suis pas du même avis.
C'est à mon sens, surtout une question de tendance personnelle sur l'eau. Tu aimes plus le Surf vertical, et d'autres la fluidité...
Et je pense que si on demande à un très bon compétiteur, plutôt à conduite Shortboard, de surfer un Longboard avec des attitudes de Longboardeur, la prise de risque sera beaucoup plus élevée pour lui que s'il surfe sa board et son style habituels... Et l'inverse est évidemment vrai aussi.

BeachAddict a écrit:
Pour revenir à la compétition, je crois que le type de ride réalisé en SUP devrait être jugé à sa juste valeur, et le seul moyen serait de juger le SUP Longboard différemment du SUP Shortboard... Toute la difficulté étant de trouver suffisamment de rideurs compétiteurs dans les deux disciplines pour lancer la compétition dans chaque type...

Ce serait dommage de faire deux disciplines d'autant que le sport n'est pas encore arrivé à maturité.
Si on regarde les cdf, toutes les compétitions ont été gagnées par des longboarders et pourtant les sup shortboards n'y sont pas interdits.
Quand Joël Tudor dit: "le longboard est devenu underground", il parle du longboard classique et non du longboard de compétition qui est déjà évalué dans le jugement comme un peu beaucoup comme le shortboard. Ce serait la même chose en sup.
La difficulté se situe plutôt dans le jugement. Les critères de base doivent rester simples: taille, section, radicalité, contrôle, longueur. Il me semble normal que, pour une petite part de la note, les juges puissent apprécier un noseride ou un geste technique de pagaie, en terme de contrôle par exemple.

BeachAddict a écrit:A propos de la radicalité du "Surf Vertical" face au "Surf Fluide", je ne suis pas du même avis.

On peut surfer vertical et de manière fluide.
On dirait plutôt que tu cherches plutôt à opposer free surf et surf de compétition, non?