Shortboard SUP

Vous en pensez quoi ?



http://www.gongsup.com/spip.php?page=news&lang=fr

Je trouve que ça fait vraiment court. Je ne vois comment un outline aussi rond (cf: Gong) ou aussi large/épais (cf: board en vidéo) peux être vraiment performant.

Je pense pour ma part que la bonne longueur se situe entre 8'6 et 9', une largeur inférieur à 29 et un épaisseur inférieur à 4 1/4.

A la limite 8' comme celle de Luke Egan, mais pas pour toutes les vagues, juste en complément.

C'est tout de même agréable d'avoir un peu de longueur de rail pour essayer de carver et être aussi à l'aise de dos comme de face.

Assez d'accord avec toi Greg, en + les boards n'ont pas une trés belle glisse (pas trés fluide! ) et s'il faut sans cesse relancer le SUP en ramant ou en pompant, on retombe dans les inconvénients du shortboard...!
Par contre, les shapes de Sam Egan semblent être + aboutis (le test rider n'est pas le même non plus! )
Je pense qu'il ne faut pas s'emballer et attendre encore un peu que les "Maitres-Shapers" concrétisent le SUP version shortboard, il y a déjà eu pas mal d'erreurs de faites en SUP, alors soyons patients...
On se fait déjà bien plais' avec nos belles de - de 10'... Non?

salut

le probléme c'est de vouloir avoir les mémes sensation en SUP qu'en shortboard ! pour moi c'est ridicule
on connait ça en longboard , suffit de voir les videos des competitions , perso je préfére voir un Tudor surfer son longboard d'une facon un peu old school diront certains , que voir un energuméne gesticuler comme un skatteur sur son longboard
donc Sup et Longboard méme combat mais surement pas shortboard
mais bon c'est juste mon opinion

@+jf

Patrice Guénolé n'est pas un manche au rabot et sur le SUP, et il a le mérite de chercher et d'essayer pas mal de choses. Je trouve aussi l'outline moche et comme j'aime l'inertie des grandes planches, je ne suis pas trop tenté par le truc. Par contre, c'est souvent en sortant des shapes extrêmes qu'on apprend et qu'on améliore les autres planches.

Ca développe dans tous les sens et c'est tant mieux !

jf-i2r a écrit:
donc Sup et Longboard méme combat mais surement pas shortboard
mais bon c'est juste mon opinion

Mon humble opinion est aussi différente de la tienne qu'un sup peut être différent d'un longboard. Je préfère n'avoir qu'une planche à tout faire mais je commence à m'orienter vers un quiver de deux planches pour deux utilisations plus spécifiques: un noserider et un shortsub.

le top c'est le sup gonflable qu'on a pu essayer le moi dernier...il suffit de le degonfler et de le rouler pour passer de 12' à 6' et en plus on peut dormir dessus!

jf-i2r a écrit:salut

le probléme c'est de vouloir avoir les mémes sensation en SUP qu'en shortboard ! pour moi c'est ridicule
on connait ça en longboard , suffit de voir les videos des competitions , perso je préfére voir un Tudor surfer son longboard d'une facon un peu old school diront certains , que voir un energuméne gesticuler comme un skatteur sur son longboard
donc Sup et Longboard méme combat mais surement pas shortboard
mais bon c'est juste mon opinion

@+jf

Là je ne suis pas du tout d'accord, c'est loin d'être ridicule, au contraire. Après c'est aussi beaucoup une question de niveau, c'est tout de même plus facile de faire la "statue" et laisser faire la board que de faire un gros virage sur le rail.

Chacun ses goûts, et chacun son style (glisse pépère, longboard style, moderne, surf "énervé", etc...), l'important c'est de se faire plaisir.

Le SUP a énormément évoluer ses derniers temps, on peut surfer radical mais avec flow (fluidité) et contrôle.

Pour moi c'est ça la performance en SUP : des manoeuvres au service de la vague, de la vitesse, du flow, de la relance (grâce aux trajectoires et manoeuvres), de la radicalité et de la puissance (grâce à la pagaie). En gros ce sont les critères de compet, c'est comme cela d'ailleurs que le surf d'une manière général a bien évoluer.
Pareil pour le longboard, j'adore voir un gros round house cutback en longboard ou un gros reentry, les grandes boards ne se limites pas aux déplacements sur la planche.

Du coup je me pose la question sur les shapes qui peuvent permettre de progresser.

sur la vidéo, les gars auraient peut-être du soit tester dans des vagues plus creuses ou alors prendre des sup avec plus d'inertie car c'est vrai que ce n'est pas très beau à regarder.

ce qui est certain c'est qu'il y a quelques mois les 9'6 étaient à la mode, maintenant il semble que pour être compétitif (a haut niveau) il faut des 8'6...

Dans les grosses vagues je ne m'imagine pas sur des planches de moins de 9' (c'est déjà petit quand c'est gros !), pour les petites vagues je ne sais pas quoi dire ...

A la NP classic Bruno André à fait une très belle démonstration du potentiel de sa 7'7 , mais ce jour là le top en fluidité-turn-vitesse restait quand même Greg sur sa 9'3 (le fait qu'il connaisse parfaitement le spot à peut-être aidé mais sans une bonne planche ça n'aurait pas suffit !)

Dans la deuxième moitiée de 2009, en paralèlle avec la sortie des modèles 2010 je pense que beaucoup de bon waveriders vont passer sur des planches entre 8'6 et 9', pour la suite, on verra, quand au proto Gong, je suis impatient de voir des vidéos. (parce que sur des photos c'est difficile de se faire une idée de la fluidité notamment) , en tout cas, c'est un bon délire !

au passage, une petite photo d'une Laguna Bay en 8'4x27'5 , ça ce sont des lignes qui m'attirent !



trouvée ici : http://www.seabreeze.com.au/forums/topic.asp?TOPIC_ID=52754

Eric a écrit:ce qui est certain c'est qu'il y a quelques mois les 9'6 étaient à la mode, maintenant il semble que pour être compétitif (a haut niveau) il faut des 8'6...

Dans les grosses vagues je ne m'imagine pas sur des planches de moins de 9' (c'est déjà petit quand c'est gros !), pour les petites vagues je ne sais pas quoi dire ...

A la NP classic Bruno André à fait une très belle démonstration du potentiel de sa 7'7 , mais ce jour là le top en fluidité-turn-vitesse restait quand même Greg sur sa 9'3 (le fait qu'il connaisse parfaitement le spot à peut-être aidé mais sans une bonne planche ça n'aurait pas suffit !)

Dans la deuxième moitiée de 2009, en paralèlle avec la sortie des modèles 2010 je pense que beaucoup de bon waveriders vont passer sur des planches entre 8'6 et 9', pour la suite, on verra, quand au proto Gong, je suis impatient de voir des vidéos. (parce que sur des photos c'est difficile de se faire une idée de la fluidité notamment) , en tout cas, c'est un bon délire !

au passage, une petite photo d'une Laguna Bay en 8'4x27'5 , ça ce sont des lignes qui m'attirent !



trouvée ici : http://www.seabreeze.com.au/forums/topic.asp?TOPIC_ID=52754

Merci pour le compliment Eric, c'est vrai que le fait de bien connaître le spot m'a bien aidé !
Je ne pense qu'il faille juste parler de longueur, par exemple Jérémy Boisson (petit gabarit) surf super bien et il utilise pourtant une 10', mais de 27 de large et 3 7/8 d'épaisseur.
C'est pour cela qu'à mon avis il ne faut pas aller trop court, mais trouver le bon compromis longueur/largeur/épaisseur.

Pendant la compet, Bruno sur ça 7'7 surfer très bien frontside avec de la vitesse et de bons reentry, mais il semble que la board soit moins performante pour carver et surfer backside.

Les australos soit au top, les Laguna Bay sont magnifiques. J'aimerais bien s'avoir l'épaisseur de cette petite bombe (je l'aurais bien vu en quad pour les petites vagues).

Hier, je suis monté sur une Sea Lion. C'est vraiment spécial.

Je préfère les planches plus longues, avec de l'inertie pour plus de fluidité. Pour les amateurs de fish qui aiment tourner court dans les vagues raisonnables, c'est probablement un bon choix.

Sealion, pour un fish, c'est un big fish Un fish se surfe plutôt à plat, il est peut-être plus difficile de carver avec. Quand j'ai essayé la sealion, j'ai trouvé qu'elle me simplifiait pas mal de choses dans le surf backside.

le_Plappé a écrit:

jf-i2r a écrit:
donc Sup et Longboard méme combat mais surement pas shortboard
mais bon c'est juste mon opinion

Mon humble opinion est aussi différente de la tienne qu'un sup peut être différent d'un longboard. Je préfère n'avoir qu'une planche à tout faire mais je commence à m'orienter vers un quiver de deux planches pour deux utilisations plus spécifiques: un noserider et un shortsub.

D'accord avec le Plappé, 2 planche pour rider tous types de vague et dans tous les styles, c'est la solution idéale à mon avis.tout le temps dans l'eau et on choisit suivant l'humeur.
Pour ce qui concerne la vidéo, ce n'est vraiment pas un bon exemple de shortboard SUP, la board ne glisse pas, ne tourne pas, rien à voir avec un Sealion par exemple....aucun intérêt pour moi.

cloclo a écrit:

jf-i2r a écrit:salut

le probléme c'est de vouloir avoir les mémes sensation en SUP qu'en shortboard ! pour moi c'est ridicule
on connait ça en longboard , suffit de voir les videos des competitions , perso je préfére voir un Tudor surfer son longboard d'une facon un peu old school diront certains , que voir un energuméne gesticuler comme un skatteur sur son longboard
donc Sup et Longboard méme combat mais surement pas shortboard
mais bon c'est juste mon opinion

@+jf

Là je ne suis pas du tout d'accord, c'est loin d'être ridicule, au contraire. Après c'est aussi beaucoup une question de niveau, c'est tout de même plus facile de faire la "statue" et laisser faire la board que de faire un gros virage sur le rail.

Chacun ses goûts, et chacun son style (glisse pépère, longboard style, moderne, surf "énervé", etc...), l'important c'est de se faire plaisir.

Le SUP a énormément évoluer ses derniers temps, on peut surfer radical mais avec flow (fluidité) et contrôle.

.

salut

j'ai du mal m'exprimer mais tu as bien résumé , je partage cet avis : surfer radical mais avec flow (fluidité) et contrôle sinon je n'aurai pas le SUP que je posséde en ce moment
par contre j'ai horreur du surf "énervé" , et pourtant ça fait + de 20ans que je surf et windsurf , je devrais étre plus tolérant

@+jf

7'6"